Ψυχή

Είμαι συγκλονισμένος από την αποκάλυψη.

Και είμαι ακόμη πιό συγκλονισμένος από την δύναμη της δημοκρατίας.

Απαντήθηκε επί τέλους το επιστημονικό τε και θεολογικό ερώτημα! Ναί το έμβρυο των 5 (πέντε) κυττάρων έχει ψυχή. Και απαντήθηκε με δημοκρατικές μεθόδους. Δια του δημοψηφίσματος, ή μάλλον δια της αποχής από το δημοψήφισμα.

Μα μήπως ήταν λάθος το δημοψήφισμα; Αφού ήδη το Άγιο Πνεύμα είχε γνωμοδοτήσει δια στόματος Πάπα. Και αν υπολογίσουμε το αλάθητο (του Αγίου Πνεύματος φυσικά), δεν υπήρχε περίπτωση το δημοψήφισμα να δείξει κάτι δαφορετικό.

Και τότε τί χρειαζόταν το δημοψήφισμα; Μα πώς αλλιώς το Πνεύμα θα έπαιρνε θέση; Τί είναι το Πνεύμα να γνωμοδοτεί χωρίς αποχρώντα λόγο;

Ιδού λοιπόν πεδίον δόξης λαμπρόν! Ιδού η δύναμη της δημοκρατίας! Ιδού ο τρόπος να απαντηθούν όλα τα γνωσεολογικά προβλήματα! Προκηρύσσουμε δημοψηφίσματα με σαφώς διατυπωμένα ερωτήματα (πρέπει να έχουν και μία δόση θεολογικής αναζήτησης). Το Πνεύμα αναγκαστικά απαντά στο ερώτημα. Φυσικά και κάνουμε το δημοψήφισμα. Αλλιώς το Πνεύμα θα καταλάβει οτι το χρησιμοποιήσαμε και ίσως να μην μας ξαναμιλήσει (δια στόματος Πάπα ή άλλου παππά βεβαίως).

Προτείνω δε ταπεινά να μπεί σε δημοψήφισμα άμεσα η άποψη Νανόπουλου οτι ζούμε σε μία παραλλαγή του τίποτα. Και ποιός είναι ο Νανόπουλος που τολμάει να πάρει τέτοια θέση μπροστά στην μεγαλωσύνη του σύμπαντος. Πώς μπορεί στο κάτω κάτω σε αυτά τα μεγέθη να ξεχωρίσει το τίποτα από το κάτι. Και είναι βέβαια τελείως διαφορετικό το τίποτα από το κάτι. Ας προκαλέσουμε το Πνεύμα να πάρει θέση.

Ηδη το δημοψήφισμα των Γάλλων για το ευρωσύνταγμα προκάλεσε την αρνητική γνώμη του Πνεύματος (δια στόματος Χριστόδουλου) και βέβαια το Ευρωσύνταγμα κατέρρευσε.

(Μήπως να μπορούσαμε να βρούμε θεολογική διάσταση και στο ασφαλιστικό;)